Probabilmente tutti quelli che hanno a cuore il nostro pianeta (e che quindi vedrebbero di buon grado delle serie politiche ecologiche da parte dei governi) si sono chiesti come mai nessun governo adotti mai una seria politica ecologica.
Me lo stavo chiedendo anch’io in questi giorni di finanziaria in cui si voterà l’ennesima rottamazione dei veicoli. Già mi ero espresso criticamente riguardo la rottamazione (soprattutto dove si rottama un oggetto per un altro) e già ero perplesso sul senso di queste mosse ecologiche sponsorizzate dai Verdi.

Poi ho letto un articolo (su D, l’inserto di Repubblica del sabato) in cui veniva spiegato che il PIL (Prodotto Interno Lordo) non è un indicatore di felicità. Io ho sempre ragionato sul fatto che la macro-economia (evidenziata dal PIL) e la micro-economia evidenziata dal benessere individuale non fossero per nulla coincidenti. Il PIL, in pratica, non dice niente di come stiamo singolarmente, è un macro indicatore che dice poco o niente.
Ma l’articolo, parlando di felicità e di ecologia, mi ha fatto capire qualcosa di più: che finchè l’economia si basa sul PIL non si potrà fare nulla riguardo l’ecologia!

Ecologia vuol dire principalmente ridurre i consumi. Si possono ridurre i consumi anche di molto senza rinunciare davvero a nulla. Ci sono mille modi, basterebbe averne la volontà / possibilità, si possono ridurre i consumi di elettricità nelle case, di benzina nelle auto, di imballaggi, di oggetti che buttiamo, di plastica. Di centinaia di altre cose.
Ma allora perchè nessun governo fa una seria politica ecologica?

Perchè altrimenti si abbasserebbe il PIL.

Ridurre i consumi significa ridurre gli scambi di beni e servizi e quindi ridurre il PIL. E abbassando il PIL la macro-economia in cui siamo annegati avrebbe un contraccolpo bestiale, un contraccolpo su scala mondiale, un po’ come successo in Argentina (dove però non è stata colpa dell’ecologia).
Come dare torto ai governi di destra e di sinistra, italiani e stranieri, per non attuare una vera polica ecologica se questi sarebbero i risultati?

Ma allora non c’è soluzione?

Secondo me una soluzione si può trovare. Basta ragionare un po’ e avere in mente che il problema è la macro-economia e i suoi indicatori. Non l’ecologia!