Nucleare si o no?
3 Marzo 2009 by 
Giovanni
| Argomenti: none | 6811
Quando ci si chiede se una nazione o un gruppo e pro o contro il nucleare bisognerebbe anche capire come sia arrivato a quelle condizioni. Che il referendum del 8-9 novembre 1987 con cui (semplificando) si è deciso contro il nucleare sia figlio in qualche modo della tragedia di Černobyl’ avvenuto il 26 aprile 1986 è evidente visto che si parla di meno di un anno di distanza, però è sempre vero che le nostre posizioni sono influenzate da tanti fattori.
Tra questi la pubblicità più o meno evidente.
Ed ecco che in Belgio, ho potuto fotografare l’immagine che si vede ad inizio articolo, facente parte di una martellante campagna pubblicitaria per stimolare la discussione sul nucleare puntando su un sito apposito.
Ricordo che in Belgio il nucleare, con le sue 7 centrali, copre quasi il 60% del fabbisogno elettrico ma che al momento è bloccata la costruzione di nuove centrali e che è in discussione la possibilità di non ricostruire le centrali che arriveranno a fine vita.
Ma vediamo cosa dicono le immagini pubblicitarie:
| Pro | Contro |
|---|---|
| Siete a favore dell’energia nucleare perchè costa meno cara | Siete a contro l’energia nucleare perchè costa più cara |
| Siete a favore dell’energia nucleare perchè volete l’energia il 100% del tempo | Siete a contro l’energia nucleare perchè volete l’energia 100% verde |
| Siete a favore dell’energia nucleare perchè costa meno cara | Siete a contro l’energia nucleare perchè costa più cara |
| Siete a favore dell’energia nucleare perchè pensate al futuro | Siete a contro l’energia nucleare perchè pensate al passato |
| Siete a favore dell’energia nucleare perchè confidate nella tecnologia | Siete a contro l’energia nucleare perchè la tecnologia non è infallibile |
| Siete a favore dell’energia nucleare perchè pensate alle emissioni di CO2 | Siete a contro l’energia nucleare perchè pensate ai rifiuti radiottivi |
Il forum è evidentemente a favore del nucleare e porta come argomento principale l’abbattimento della CO2 e l’impossibilità di sostituire l’energia nucleare con energia verde. Punta poi molto a far presente che non ci sono mai stati “grossi” problemi nelle centrali nucleari belghe e che quindi alla fine il nucleare è sicuro.
Ma leggere con il dovuto senso critico le pagine del forum è utile e ci permette di capire come anche un paese che il nucleare lo ha ormai da anni sia diffidente verso questa fonte energetica.
Ma soprattutto rende evidente che chi ha cavalcato il nucleare nei suoi anni d’oro (senza Cernobyl e senza la paura delle scorie radiattive) ha sfruttato al meglio la tecnologia ma adesso si chiede quale sia la fonte energetica del terzo millennio, la fonte che ci permetterà di stare al passo e di esportare tecnologia. La scelta ancora difficile tra vento, sole e acqua contro un nucleare che sicuramente andrà ridimensionato, ma in quanto tempo?
L’Italia invece sembra andare dove gli altri stanno cercando, con difficoltà, di andar via. Sembra non capire che anche investire sul nucleare significa investire nel know how degli altri paesi (Francia in primis) e quindi importare tecnologia per non importare elettricità.
Dovrebbe e potrebbe, invece, investire in tecnologie che ci possano dare l’indipendenza energetica e potenza tecnologia da esportare, ottenendo così due risultati, nuova energia e nuove esportazioni di tecnologia.
Ma evidentemente non siamo abbastanza illuminati per questo!
Pubblicato in La mia ecologia | 
7 Gennaio 2011 alle 11:50
Forum Nucleare ha il solo scopo di incrementare l\’accettazione del nucleare, altro che aperta e libera discussione….lo statuto recita:
4. Oggetto
4.1 L\’Associazione è costituita come ente culturale, formativo, a carattere non
lucrativo, estraneo a qualsiasi partito e movimento politico e religioso.
4.2 L\’Associazione si propone, in particolare, di costituire un forum di
discussione avente ad oggetto lo sviluppo dell\’energia nucleare in Italia al
fine di incentivare il progresso scientifico, tecnologico, industriale,
economico e sociale del Paese.
4.3 Per il raggiungimento degli scopi sociali, l\’Associazione si propone di:
a) operare in modo autorevole ed indipendente per la promozione di una cultura
innovativa sull\’energia nucleare, contribuendo alla creazione di sinergie
costruttive tra i soggetti interessati;
b) promuovere l\’informazione e il dibattito sull\’energia nucleare, attraverso la
promozione di incontri, conferenze e seminari organizzati dall\’Associazione, in
modo tale da incrementare il consenso all\’utilizzo dell\’energia nucleare e da
creare consapevolezza dei benefici non solo in termini di indipendenza
energetica per l\’Italia, di riduzione del costo dell\’energia e di lotta al
cambiamento climatico, ma anche di opportunità nel campo dello studio, della
ricerca, dell\’innovazione e dell\’occupazione;
c) sostenere il nucleare come una delle soluzioni possibili dell\’equazione
energetica;
d) coinvolgere le realtà istituzionali, gli organismi e le autorità competenti
al fine di favorire il dialogo sul rilancio dell\’energia nucleare in Italia;
e) promuovere studi e ricerche sul tema dell\’energia nucleare e gestire la loro
successiva divulgazione e diffusione;
f) partecipare ad eventi ed iniziative dei mass-media per sviluppare
l\’informazione e le conoscenze connesse all\’utilizzo dell\’energia nucleare;
g) organizzare mirate campagne di comunicazione e attività dirette ad accrescere
intese volte a sviluppare i rapporti con le istituzioni, le persone fisiche e
giuridiche;
h) promuovere e/o gestire ogni altra iniziativa, anche di carattere e natura
commerciale, ritenuta idonea per il raggiungimento degli obiettivi sociali.
Più chiari di così…all\’articolo 6 figura Enela s.pa come fondatore di questa associazione non lucrativa (figurati…)
7 Gennaio 2011 alle 16:43
Vorrei solo far notare che questo post é di 2 anni fa e si riferisce ad una pubblicità che trovai in Belgio, o l’Italia ha copiato o che ci sia una specie di cartello internazionale? Una lobby?
12 Marzo 2011 alle 19:08
Io dico NO al nucleare per tanti motivi:
1) Siamo in Italia
2) Non esiste nessuna assicurazione al mondo che voglia assicurare una centrale nucleare; se sono così sicure come dicono perchè le compagnie assicurative non colgono la palla al balzo.
3)La mafia metterà le mani sugli appalti per la costruzione delle centrali
4) Come molte cose in Italia con gli anni la manutenzione non verrà fatta o meglio risulterà eseguita senza che i lavori siano stati fatti.
5) Tutti gli scarti nucleari andranno a finire nelle mani della mafia che si proporranno a smaltire tali rifiuti; quest\\\’ultima, ormai legalizzata non farà altro che versare le scorie radioattive nei mari, fiumi del sud Italia
5)Perchè esistono energie pulite,che purtroppo non vengono lanciate perchè qualcuno come ENI ecc ecc non ne trarrebbe più profitti
6)A tal proposito vi invito a vedere questo filmato:
http://www.youtube.com/watch?v=_2g9KGBnAzU&feature=related